Правилата за авторското право в Япония привличат AI групи — и тревога от създателите

Преди две години, когато изображения и анимета, генерирани от AI, започнаха да проникват в обществените медии, илюстраторът Momoji Mokume се отчая, че Япония се трансформира в „ парадайс за нарушение на авторски права и машинно образование ”. 

„ Мислех, че работата на илюстратора ще изчезне и даже културата на творчеството ще бъде изгубена “, сподели Мокуме, 21-годишен студент в Токио, употребявайки псевдонима си като илюстратор на аниме художник и музикант. „ Имаше възприятието, че няма бъдеще за нас. “

През този интервал ръководители на международната софтуерна промишленост, в това число Марк Зукърбърг от Meta и Сам Алтман от OpenAI, се събраха в Токио, с цел да се срещнат с премиера Фумио Кишида, привлечени от големия капацитет на ИИ в стопанска система, изправена пред застаряваща демография и продължителен дефицит на работна ръка. По-късно OpenAI избра Токио за първия си офис в Азия.

Докато в Япония липсват лични локални колоси за изкуствен интелект, някои софтуерни компании са привлечени от пазара по друга причина: законът за авторското право в страната, който съгласно критиците разрешава необятно потребление на предпазени с авторски права изображения и други материали за комерсиални цели за образование на AI модели без търсене на позволение.

„ Има доста аргументи, заради които фирмите за AI са привлечени от Япония, в това число нуждата нейните компании да развиват бързо цифровите си благоприятни условия и западащата страна население, което е доста отворено към ИИ, ” сподели Ютака Мацуо, професор в Токийския университет и ръководител на държавния съвет за ИИ. законите за авторското право “, добави той.

Отвореният метод на Япония към AI се откроява във време, когато други места като Съединени американски щати, Европейски Съюз и Китай създават по-строги правила за това по какъв начин софтуерните компании образоват своите AI модели. Лидерите в изобретателните промишлености също показаха угриженост по отношение на това, че работата им се употребява от компании с изкуствен интелект без позволение или такса. 

Mokume е измежду десетките хиляди илюстратори, художници и музиканти, които се оповестиха против неналичието на отбрана за притежателите на авторски права. 

В отговор Агенцията по културните въпроси разгласява нови насоки през март, които обрисуват случаите, в които фирмите с изкуствен интелект могат да бъдат държани виновни за нарушение на авторски права, само че не предложи преразглеждане на закона. 

„ Що се отнася до генеративния AI, съществуващият Закон за авторското право в Япония не способства за отбраната на създателите. Всъщност то е ориентирано към ограничение на правата на основателите “, сподели Японското сдружение за правата на създателите, композиторите и издателите в изказване за Financial Times. 

Недоволството от локалната креативна промишленост идва, макар че Кишида оглави напъните на G7 и други интернационалните срещи за справяне с това, което той назова „ тъмната страна “ на ИИ, призовавайки за интернационалните насоки за ръководство на използването на нововъзникващата технология за понижаване на риска от дезинформация. 

„ Твърди се, че регулациите са склонни да попречват нововъведенията, само че е належащо да се дефинират твърди правила, които са транспарантни, с цел да се сътвори среда, в която потребителите считат, че е безвредно да употребяват генериращ AI, защото това е технология, която има такова голямо влияние върху обществото “, сподели Такеаки Мацумото, министър на вътрешните работи и връзките.

Освен разпоредбите за авторското право, някои ръководители на ИИ споделят, че Япония е прелъстителен пазар по други аргументи, от опциите в частните компании и публични институции, поддръжката от държавното управление и способността да се откроите от това, което се трансформира в препълнено поле в Съединени американски щати. 

Дейвид Ха е съосновател на стартъпа за изкуствен интелект Sakana в Токио, като преди този момент е управлявал изследователския отдел на Гугъл за изкуствен интелект в Япония и е работил в основания в Лондон стартъп StabilityAI. „ Ако основахме компания в региона на залива в Сан Франциско, щяхме да сме единствено една от няколкостотин компании “, сподели Ха.

За да притегли започващи софтуерни компании, държавното управление на Кишида употребява дотации, като предложение на финансирана от държавното управление изчислителна мощ на някои основни компании, в това число Sakana. Това е същата тактика, въпреки и на доста по-ниско равнище, която употребява, с цел да убеди световните производители на чипове като Taiwan Semiconductor Manufacturing Company да създават в Япония. 

„ По отношение на генеративния AI, министър-председателят управлява разнообразни старания на този фронт, тъй че той се срещна с доста основни ИТ водачи и те се стопираха на Япония, защото тя има среда, която е подобаваща както елементарен живот и индустриално просперираща вероятност “, сподели Мацумото.

„ Мисля, че ще бъде от огромна изгода за бъдещето на тази страна Япония да бъде в центъра на тези технологии, в това число центрове за данни и AI “, добави той.

Но тласъкът да доведат AI компании в Япония провокира паника измежду някои. Мокуме, който оглавява доброволческа група, формирана най-вече от илюстратори, сподели, че се надява Япония в последна сметка да има правна система, с цел да отбрани своята креативна промишленост и притежателите на авторски права. 

Дори без преразглеждане на съществуващия закон за авторското право, той сподели, че повече отбрана може да бъде предоставена посредством по-стриктно пояснение на избрани клаузи. Това включва такова, което показва, че потреблението на произведение за създаване на AI не е възможно, „ в случай че действието би уязвило голословно ползите на притежателя на авторските права в светлината на естеството или задачата на творбата или събитията при неговото потребление “. 

„ Ако Япония ще играе водеща световна роля по този въпрос с изкуствения разсъдък, тогава тя не може да допусне този тип обстановка вкъщи “, сподели Мокуме. „ В реалност е неизбежно задграничните AI компании да гледат на Япония като на парадайс за нарушение на авторски права и машинно образование, защото неоторизираното образование продължава, без значение какъв брой илюстратори са засегнати от генеративния AI. “